只買貴的,不買對(duì)的。只有在不花自己的錢,且亂花錢的時(shí)候,這種情形才可能出現(xiàn)。這說的就是揮霍公款且不受監(jiān)督。一說揮霍公款,人們下意識(shí)就會(huì)想到大吃大喝大操大辦以及各種各樣花大錢的事。實(shí)際上,公款中的小錢,也同樣可能被揮霍。積少成多。小錢浪費(fèi)多了就是大錢。因此,小錢的支配,也不能不加以重視。
公款購物,不買對(duì)的,而且還買貴的。這不是因?yàn)橹苯硬俎k者缺乏理性夠傻。很可能是,買貴有回扣,買貴可以將利益輸送給親朋好友……反正,真正傻的缺乏理性的不多。發(fā)達(dá)國家經(jīng)營了多年的政府采購制度就是在這樣的背景下引入的。政府采購制度在改變公款購物亂象上功不可沒。至少,政府購買的規(guī)則有了,隨意購買也變得越來越難。政府采購范圍和規(guī)模的擴(kuò)大,功不可沒。與亂象相比,政府采購肯定節(jié)約了財(cái)政資金,起到了給納稅人省錢的作用。
但是,人們對(duì)任何制度總有追求盡善盡美的愿望,對(duì)政府采購制度也提出了更高的要求,其中不乏批評(píng)意見,甚至有政府采購早該取消等過激言論。政府采購怎么啦?這本是一種可以節(jié)約財(cái)政資金的制度,怎么在某種程度上成了過街老鼠?政府采購制度本就是一種偏技術(shù)的制度,沒有意識(shí)形態(tài)色彩。按道理,只要把發(fā)達(dá)國家的做法搬過來就可以用。怎么會(huì)令人產(chǎn)生南橘北枳之感?即使為政府采購制度辯論多次,也無法否認(rèn)現(xiàn)實(shí)中的政府采購出現(xiàn)了問題。
不時(shí)有人抱怨政府采購程序繁雜,遠(yuǎn)不如直接到市場去購物方便。這種抱怨常常得到的回應(yīng)是——預(yù)算沒編好。言下之意是,只要預(yù)算編好,讓預(yù)算與政府采購銜接好,問題就可以解決好。通常情況下,不需要借助專門的政府采購制度就可以直接購物,肯定更加方便,至少程序上省掉了很多。這恐怕就是代價(jià),沒有必要的程序,政府采購制度的優(yōu)勢(shì)也就很難發(fā)揮出來。這種優(yōu)勢(shì)通常會(huì)表現(xiàn)為比市場直接購買支付更低的價(jià)格。繁瑣程序的成本可以為更低價(jià)格的收益所覆蓋。
只有政府采購制度所適用的價(jià)格更高的時(shí)候,問題才會(huì)顯得更加突出。不幸的是,這種情形也在不同程度存在。采購方的抱怨就不能不引起重視。為什么政府采購會(huì)遇到更高價(jià)格?供貨方競爭程度不夠。本來有較多的供貨方,但是,總是有這樣那樣的資質(zhì)要求,將供貨方篩掉了不少。結(jié)果是,能夠進(jìn)入政府采購制度之內(nèi)的供貨方數(shù)量較少,供貨方之間或共謀或心照不宣,共享相應(yīng)的“壟斷紅利”。只要開放競爭,只要對(duì)供貨方的不合理限制能夠取消,那么價(jià)高問題就可能得到解決。
現(xiàn)實(shí)中,更有供貨方提供的商品是政府采購專供。結(jié)果是,這種商品很難在市場上找到一樣的參照物。實(shí)際上,這種商品只是在某些細(xì)微之處作了調(diào)整,功能相似的商品在市場上有的是。顯然,對(duì)于這樣的商品定高價(jià)給市場比價(jià)增添了麻煩。但問題不是沒有辦法解決的。從商品功能入手,定價(jià)是否合理的判斷仍然可以作出。如果能做好政府采購后評(píng)價(jià)工作,并借助使用者的力量,那么后續(xù)的懲罰機(jī)制就可以產(chǎn)生威懾力,讓供貨方定價(jià)更加合理。當(dāng)然,難題不會(huì)輕易就可以解決。某些商品需要附加上某些特殊的功能,定價(jià)就可能遇到難題。特殊功能值多少錢?眾說紛紜。試想,防水的電腦,你愿意比不防水的多付錢嗎?如果愿意,那么你又愿意付多少?
市場的復(fù)雜性與專業(yè)性,使得集中的政府采購模式遇到了難題。正因?yàn)槿绱耍恍﹪以缫言谔剿鞣稚⒉少徶?,在尋求用績效評(píng)價(jià)取代程序控制。這一點(diǎn),中國也注意到了。例如,只要市場直接購買的機(jī)票比公務(wù)機(jī)票價(jià)格低,那么就可以選擇直接從市場購買。只不過,麻煩的是,購買者需要提供市場價(jià)格更低的證明。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這個(gè)證明其實(shí)完全可以不開,比價(jià)信息保留就可以一攬子把問題解決了。要讓購買者提供證明,那么有人就會(huì)嫌麻煩,而沒有購買更低價(jià)格機(jī)票的動(dòng)力。
不買貴的,只買對(duì)的?;ㄗ约旱腻X是這樣?;{稅人的錢也應(yīng)該力求做到這一點(diǎn)?,F(xiàn)實(shí)中,只能買貴的,不僅在浪費(fèi)納稅人的錢,而且在損害著政府采購制度的聲譽(yù)。不管怎樣,現(xiàn)有的政府采購制度在很大程度上需要改變了。即使需要集中采購,集中到什么層次,也需要頗費(fèi)思量。只要有合適的制度,讓購買者有節(jié)約資金的激勵(lì),有許多采購是完全可以直接通過市場分散購買的方式進(jìn)行的。
藍(lán)采和采購網(wǎng),致力于為工業(yè)制造企業(yè)及供應(yīng)鏈上下游終端客戶提供一站式的采購、銷售、支付、物流、質(zhì)檢及金融等相關(guān)服務(wù)的一體化解決方案!宗旨是減少中間環(huán)節(jié),降低采購成本。簡化流程、快捷招標(biāo),大大節(jié)省時(shí)間成本以及經(jīng)濟(jì)成本。